Маска защитная фильтрующая многоразовая

Маска-респиратор медицинская ШБ-1-200 (материал ФПП-15, максимальный класс защиты FFP3) купить в Санкт-Петербурге По материалам из телеграм-канала LAB66 и присоединенного к нему чата. Это время для фактов, а не для страха. Это время для науки, а не слухов. Это время солидарности, а не охоты на ведьм…...

Предназначен для оберегания органов дыхания от следующих видов пыли и аэрозолей: силикатной, металлургической, горнорудной, угольной, текстильной, табачной, моющих средств, растительной, животной, минеральной, известковой, пыль от удобрений и пигментов и пр.

маска респиратор защитная фильтрующая многоразовая фпп 15

Маска респиратор защитная фильтрующая многоразовая фпп 15

Время эксплуатации может составлять от одного до нескольких применений — в зависимости от концентрации пыли, влажности, температуры воздуха, а также физической нагрузки.

В связи с особенностями конструкции фильтров (см.

ниже), респираторы не следует применять при возможности конденсации выдыхаемой влаги, под дождем или снегом и при высоких температурах.

По материалам изтелеграм-канала LAB66 и присоединенного к нему чата.

Это время для фактов, а не для страха.

Это время для науки, а не слухов.

Это время солидарности, а не охоты на ведьм…

За это время, отчасти благодаря активному обсуждению в «приканальном» чате выработалась некоторая система, которой бы я хотел поделится и с читателями хабра.

маска респиратор защитная фильтрующая многоразовая

Маска респиратор защитная фильтрующая многоразовая

Вынудило меня написать эту статью то, что из-за коронавируса поднялся нездоровый хайп, на волне которого на поверхность начала всплывать совсем не та информация, которая всплывать должна была бы (равно как и внезапно подскочили до х40 раз цены на респираторы, притом все без разбора).

Под катом читаем про подбор правильного респиратора, про сборку кастомных фильтров и стерилизацию зараженных средств защиты.

— в конце статьи.

В мире официально объявлена пандемия COVID-19 — потенциально тяжёлой острой респираторной инфекции, вызываемой коронавирусом SARS-CoV-2 (2019-nCoV).

На Хабре много информации по этой теме — всегда помните о том, что она может быть как достоверной/полезной, так и наоборот.

маска защитная фильтрующая многоразовая черная

Маска защитная фильтрующая многоразовая черная

Если вы проживаете не в России, обратитесь к аналогичным сайтам вашей страны.

Мойте руки, берегите близких, по возможности оставайтесь дома и работайте удалённо.

Вот сидит человек с семьёй почти посредине страшной и никому неизвестной эпидемии.

А в магазинах и аптеках ни хрена нормальной защиты уже нет.

Человек бредёт в интернет-магазин, а там тоже уже ничего нет.

И тут, вот он вы!

И всё!

И уже мы можем сделать что-то сами!

И обеспечить не только семью, но и всех знакомых!

А ещё и научить этому тайцев, с которыми рядом живём.

И вот нам всем стало спокойнее и защищённее.

Читаешь вот такие сообщения, и понимаешь что писать нужно.

маска защитная фильтрующая многоразовая взрослая

Маска защитная фильтрующая многоразовая взрослая

В первой статье было упомянуто, что лучшей защитой от аэрозолей обладают «респираторы типа FFP3/P3/N99» по различным классификациям.

Притом все рассказы продавцов, что вот дескать «этот противопылевой он от аэрозоля не защитит», а «вот этот противоаэрозольный — защитит» по моему мнению не стоят и выеденного яйца и сразу выдают людей без малейшего понятия в области коллоидной химии.

Потому что по определению аэрозоль — это дисперсная система, состоящая из взвешенных в воздухе (дисперсионной среде), мелких частиц (дисперсной фазы).

Мелкодисперсная пыль в воздухе и микрокапельки, образующиеся при чихании, все это аэрозоль (часто даже размерность близка).

None

Поэтому и эффективность задерживания дисперсной фазы респираторами будет примерно одинакова.

Рассказы про промышленные аэрозоли и дымы достойны отдельной книги по коллоидной химии, а вот на биологических аэрозолях я, пожалуй, остановлюсь подробнее.

Биологические аэрозоли — это аэрозоли, частицы которых несут на себе жизнеспособные микроорганизмы или токсины.

Они возникают в помещениях во время каждого чихания, фыркания животных, а также осуществления различных технологических процессов: кормления животных, ухода за помещениями, в результате испарения и высыхания жидкости и попадания с пылью в воздух экскрементов больных животных и человека.

None

В зависимости от размера частиц различаются 4 фазы биологического аэрозоля: крупнокапельная (диаметр частиц > 100 мкм), мелкокапельная (диаметр частиц < 100 мкм), капельно-ядерная (диаметр частиц < 1 мкм) и т.н.

бактериальной пыли (частицы размером десятки и сотни нанометров).

Частицы крупнокапельной фазы находятся во взвешенном состоянии в течение нескольких секунд и быстро оседают.

С точки зрения распространения возбудителей заболеваний, крупные капли представляют наибольшую опасность только в момент образования и в непосредственной близости от больного.

Оседая на различные поверхности, они смешиваются с пылью и, подсыхая, образуют бактериальную пыль, которая при движении воздуха в помещениях многократно поднимается и оседает на поверхности, что делает ее источником постоянного повторного заражения воздушной среды.

None

При определенных условиях (уборке помещений, застилании постелей, высокой двигательной активности людей) количество частиц пылевого аэрозоля в воздухе может достигать 90–95 % от общего числа частиц всех фаз бактериального аэрозоля.

Кстати, количество и величина частиц биологического аэрозоля, создаваемого инфекционным больным в воздухе помещения зависит от силы и частоты физиологических актов чиханья, кашля, разговора, а также интенсивности образования мокроты.

Мелкокапельная фракция частиц размером 30 и более мкм медленно оседают, формируя вместе с частицами крупнокапельной фазы бактериальную пыль.

Мелкие частицы (до 10 мкм) подсыхают и превращаются в ядрышки размером 1 мкм и мельче, формируя капельно-ядерную фракцию.

None

Эти частицы являются сложным структурным образованием, содержащим возбудителей инфекции заключенных в белковую оболочку, защищающую их от губительного действия факторов окружающей среды.

Процесс испарения проходит очень быстро — для превращения мелких капель в частицы капельно-ядерной фазы требуются сотые доли секунды.

Скорость оседания частиц мелко-капельной фазы размером менее 10 мкм и частиц капельно-ядерной фазы исчезающе мала, фактически, это почти стабильный аэрозоль.

Поэтому не удивительно, что для длительного поддержания таких частиц во взвешенном состоянии достаточно небольшого движения воздуха (1–10 см/сек), которое практически всегда имеет место в любом помещении.

None

Частицы размером менее 10 мкм по своим кинетическим характеристикам аналогичны частицам мелкокапельной и капельно-ядерной фаз и имеют сходную с ними и эпидемиологическую характеристику.

Из-за своего малого размера (1-10 мкм) такие частицы способны проникать в наиболее глубокие отделы дыхательных путей и являются одним из ключевых движущих факторов в распространении воздушно-капельных инфекций.

Величина частиц биологического аэрозоля определяет глубину их проникновения в дыхательные пути человека и, соответственно, локализацию и тяжесть течения заболевания.

Частицы размером более 30 мкм оседают в основном на слизистой оболочке носа, гортани и трахеи, частицы размером 3–10 мкм – проникают в более глубокие отделы респираторного тракта – бронхиолы, а частицы размером 0,3–1 мкм в 51–82% случаев могут достигать альвеол.

None

Именно такие частицы проникают в глубокие отделы легких, вызывая их первичные поражения в виде пневмоний.

Грубодисперсные аэрозоли, с частицами размером более 10-15 мкм в основном задерживаются на слизистой оболочке верхних дыхательных путей.

Подытоживая можно сказать, что чем меньше размеры частиц аэрозоля, тем дольше они сохраняются в воздухе и тем глубже проникают в дыхательные пути при вдохе.

Длительность нахождения аэрозоля в воздухе (его стабильность) зависит от его температуры, влажности, скорости движения, концентрации частиц, их электрического заряда и других факторов, которые активно изучаются в курсе коллоидной химии, поэтому отдельно на этом останавливаться не будем.

None

Фильтры для очистки воздуха от бактерий и вирусов

Но в применении к рядовому жителю мегаполиса — это чаще всего использование фильтрующего материала.

При фильтрации аэрозолей на сетчатых фильтрах дисперсные частицы задерживаются в основном вследствие того, что их размеры больше размеров ячеек фильтрующего материала (вследствие ситового эффекта).

Если в сите задерживаются только частицы крупнее отверстий, то в волокнистой структуре — все частицы (крупные и мелкие), но с разной эффективностью.

Принцип работы волокнистых фильтров основан на том, что поток воздуха с частицами проходит в промежутках между волокнами.

Частицы, коснувшиеся поверхности волокна, удаляются из потока и прочно удерживаются волокном за счет межмолекулярных сил.

None

При фильтрации монодисперсного аэрозоля каждый элементарный слой волокон улавливает одну и ту же долю поступающих на него частиц.

В целом, механизм фильтрации аэрозолей на волокнистых материалах — это сумма различных эффектов, среди которых кроме ситового (имеющего наименьшее значение) существенную роль играют некоторые другие (под спойлером):

Схема действия различных эффектов осаждения аэрозольных частиц в волокнистом слое

  1. Диффузионный эффект наблюдается, когда выход частиц из потока при их сближении с волокном происходит за счет их броуновского движения (а частицы аэрозоля размером <1 мкм находятся в постоянном тепловом движении).

Под действием этого эффекта частицы смещаются с линии тока, сталкиваются с волокном при его обтекании и осаждаются/удерживаются на поверхности.

При этом чем меньше размер частиц и скорость потока, тем больше вероятность столкновения частиц с волокном.

  1. Инерционный эффект , заключается в том, что частица аэрозоля, двигаясь по искривляющимся вблизи волокна линиям тока, сохраняет вследствие своей инерции прямолинейное движение, смещается с линии тока, направляется к поверхности волокна и осаждается на нем.

Эффективность инерционного осаждения, в отличие от диффузионного, возрастает пропорционально увеличению размера частиц (примерно во второй степени), их плотности и скорости потока.

е. задерживание частиц на волокне вследствие их седиментации (осаждения под действием силы тяжести) в потоке.

Осаждение частиц на волокна происходит в результате смещения частиц с линии тока под действием силы тяжести во время прохождения их вблизи волокна.

Оно сказывается при увеличении массы частиц и уменьшении скорости фильтрации.

  1. Эффект касания — если при огибании волокна частица находится в потоке на расстоянии, не превышающем половины ее линейного размера, то она заденет волокно и выйдет из потока.

Коэффициент захвата частиц при касании возрастает с увеличением отношения размера частиц к размеру волокна и мало зависит от скорости потока (=скорости фильтрации).

Попадая в поле этого заряда, частицы поляризуются и притягиваются к волокну.

Влияние электростатического эффекта усиливается с увеличением квадрата радиуса частиц (=чем больше размер частиц, тем больше поляризация), ростом электрического заряда и с уменьшением скорости потока.

Заряд волокон или напряженность поля на поверхности волокон зависят от условий сообщения зарядов, срока и условий хранения фильтрующих материалов.

При низких скоростях фильтрации (до 5— 10 см/сек) электростатический захват по своей величине может в несколько раз превосходить захваты по всем другим механизмам.

Как правило, самые мелкие частицы, размером меньше 0,3 мкм, улавливаются преимущественно за счет диффузионного эффекта, а частицы больших размеров – преимущественно под действием механизмов касания, инерции и седиментации.

Электростатический эффект осаждения проявляется в значительной степени при наличии высокозаряженных частиц и/или волокон.

На сегодняшний день для фильтрации аэрозольных частиц подходят только волокнистые фильтры (ака

В случае с фильтрацией аэрозолей хотелось бы рассказать об отечественной разработке.

Считанные люди в курсе, что у нас были свои HEPA — это т.н.

Карпова, И.В.

Розенблюм и Н.А.

На протяжении десятков лет фильтрующие материалы ФП из ультратонкого перхлорвинилового волокна были единственным средством в нашей стране, обеспечивающим тонкую очистку воздуха от взвешенных субмикронных частиц.

Правда так как материалы эти использовались в основном при работе с радиоактивными аэрозолями, то первые публикации в открытой печати

Чтобы потом опять исчезнуть и быть погребенными под HEPA-аналогами.

от 3M и именно из такой ткани должны были бы быть сделаны всякие эти аптечные повязочки/масочки…

Притом найти в отличном состоянии, можно сказать «с хранения» (за что огромное спасибо Александру Н.).

Фильтрующий материал ФП — это слой нанесенных на тканевую подложку ультратонких волокон органических полимеров, несущих стойкий электростатический заряд (ФПП — перхлорвинил, ФПС — полистирол, ФПМ — полиметилметакрилат, ФПАН — полиакрилонитрил, ФПАР — полиакрилат).

В настоящее время ультратонкие волокна диаметром от сотых долей микрона до нескольких микрон могут быть получены почти из 30 полимеров

Один из недостатков респиратора «Лепесток»- это то, что он представляет собой, фактически, полуфабрикат, и для его сборки/использования нужно проявить определенную сноровку.

как собрать и запустить лепесток

Вынуть респиратор и встряхнуть его.

Вытянуть концы резинового шнура с оплеткой на 15-20 см попеременно с каждой стороны, при этом слегка прижимая двумя пальцами места у выхода концов шнура.

Затем шнур необходимо связать прямым узлом, а концы заправить под распорку и равномерно расправить обтюратор.

Респиратор надевают на лицо, начиная с подбородка, затем помещают верхний край обтюратора на переносицу и обжимают пластинку по форме носа.

Руками приглаживают обтюратор по всей его окружности и коже лица.

Для усиления обтюрации фильтрующий материал ФП на завернутом внутрь крае корпуса свободен от марлевого каркаса.

Если ощущается подсос воздуха, сильное давление на лице или респиратор спадает, его следует снять, передвинуть узел и повторить подгонку.

После окончания работы, при выходе из загрязненного помещения развязывают лямки и плавно снимают респиратор, не дотрагиваясь до его внутренней поверхности.

В случае повторного применения снятый респиратор сворачивают наружной стороной внутрь и укладывают в конверт.

Если респиратор намок, то его нужно заменить сухим; снятый респиратор (если пыль малотоксична или неядовита) просушивают и используют вторично.

Изначально разработчики говорили о том, что респиратор способен притягиваться к лицу за счет электростатики, но позднее этот факт был неоднократно опровергнут.

Так как из-за сложности подготовки к работе «Лепесток» часто надевали неправильно, то уже в пост-советское время от такой компоновки отказались и начали выпускать респираторы типа «Алина», «купольной» системы, уже готовые к работе.

Во-первых, в случае отсутствия каких-либо импортных СИЗОД, «Лепесток» можно применять для защиты от вирусных аэрозолей, равно как и использовать ткань из оного для замены, к примеру, фильтрующих элементов.

Во-вторых, из-за недостатка информации по материалам из которых сделаны зарубежные HEPA фильтры, старые публикации по фильтрам Петрянова можно использовать как руководства к дезинфекции/стерилизации.

Ну и кроме того, ориентируясь на материал волокон, можно подобрать условия работы и т.п.

Например, перхлорвиниловые фильтры Петрянова устойчивы к сильным кислотам и водным растворам щелочей, но не переносят температуры выше 60 градусов Цельсия.

Современные зарубежные «пользовательские» фильтры аэрозольной фильтрации так же делаются из различных материалов и обладают различной устойчивостью к внешним воздействиям.

В качестве примера — противоаэрозольники от 3М:

несмотря на то, что для предфильтров 5935 указан материал полипропилен, это не совсем так.

А выходит, что «для нас их делают из полипропилена, а 5N11 и ещё одна модель уровня Р2 для американского рынка — из полиэстера».

Дополнительно, в качестве иллюстрации к озвученному выше тезису про «субмикронные частицы задерживаются за счет диффузионного эффекта, крупные частицы — за счет касания и инерции» хотелось бы привести один факт.

Эксперименты проводились с помощью монодисперсных аэрозолей в диапазоне размеров 0,04 — 2 мкм и плотностью около 1 г/см3.

Скорости воздушного потока составляли 0,3 — 30 см/с.

В левой области захват аэрозолей происходит преимущественно за счет диффузионного осаждения частиц на волокнах.

С уменьшением размера частиц и скорости потока

В правой области осаждение частиц происходит в основном за счет инерционного механизма.

Эффективность тем больше, чем крупнее частицы и выше скорость потока.

В промежуточной области

Здесь диффузионный и инерционный механизмы проявляются незначительно.

На рисунке хорошо видно, что для каждой скорости он свой.

При этом с увеличением скорости потока наиболее проникающими становятся все более мелкие частицы.

Если для скорости 1 см/с их диаметр составляет около 0,4 мкм, то для скорости 30 см/с — около 0,15 мкм.

Из представленных данных можно сделать вывод: если при некоторой скорости потока фильтр рассчитан на улавливание с определенной эффективностью наиболее проникающих частиц, то он с заведомо большей эффективностью будет задерживать как более мелкие, так и более крупные частицы.

Скорости 0,3 — 10 см/с характерны для воздушных потоков в средствах индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД)

, а более 10 см/с — присуствуют в стационарных очистных фильтрах и различных аналитических аспираторах.

Так что если допустить что ФП ≈ HEPA, то можно сказать, что механизм электростатического улавливания является важным, но отнюдь не основным.

Что не удивительно, так как при длительном хранении, сжатии и прессовании, в условиях высокой влажности, под действием ионизирующих излучений заряды с фильтрующих материалов стекают.

Быстрая разрядка происходит и при длительной эксплуатации заряженного волокнистого материала вследствие накопления в нем электропроводящей пыли (аэрозоли сажи (!), металлических частиц, аэрозолей солей и т.п.).

Хотя электростатические заряды на гидрофобных полимерных волокнах материалов сохраняются при хранении (в закрытом состоянии) в течении длительного периода времени, во время фильтрации электростатические заряды постепенно стекают с волокон.

Практически электростатический заряд волокон обеспечивает повышенную эффективность улавливания аэрозольных частиц из атмосферного воздуха в течении нескольких десятков и сотен часов.

При длительной фильтрации аэрозолей с твердыми частицами происходят постепенное забивание фильтрующего слоя и осаждение вновь поступающих аэрозольных частиц на уже осажденных частицах, в результате чего эффективность не уменьшается, а сопротивление материала постепенно возрастает.

При этом скорость забивания зависит от концентрации, дисперсности и природы аэрозольных частиц.

кроме уже упомянутых HEPA- подобных материалов, фильтровать аэрозоли можно и с помощью асбеста, который по своей химической природе уже представляет ультрадисперсные волокна.

Целлюлозно-асбестовые картоны изготовляются из специально обработанных сортов целлюлозы в смеси с ультратонкими волокнами асбеста.

В отдельные виды картона добавляются шерсть, хлопок и стеклянны волокна со связующими веществами.

Однако они имеют низкую эластичность, малую пылеемкость и не стойки к влаге, что ограничивает их применение в респираторной технике.

Ну и кроме того, асбест и его микроволокна — имеют зафиксированный канцерогенный эффект, что и вызывало повсеместный отказ от этого материала.

Поговорив о материалах в общем, теперь стоит остановится на продукции с их использованием.

В первой статье было упомянуто, что лучшей защитой от аэрозолей обладают «все респираторы класса FFP3.

  • = cобрано в России

По прошествии некоторого времени я пришел к тому, что идеальный респиратор, помимо класса FFP3/P3 (и HEPA-материала корпуса) должен обязательно иметь клапан для выдоха и (!) обтюратор (мягкий корпус из силикона или резины, который обеспечивает герметичность маски).

Потому что все невероятные свойства волокнистого материала могут быть сведены на нет подсосом воздуха через щель между маской и лицом.

Так что делайте выводы, и в комплекте с обычным одноразовым респиратором держите под рукой что-то вроде клея БФ-6.

Пару заметок в канале (

И вот уж при наличии этих условий на первый план выходит такой производитель защитного снаряжения, как немецкая фирма

Респираторы этой фирмы, в отличие от ширпотреба 3M выглядят как BMW рядом с Жигулями, но… Но соответственно мало распространены и не дешевы.

Ну и 3М достаточно слабо представлен в этой нише.

и фактически представляет из себя отличный вариант в классе противоаэрозольных респираторов.

-респираторам, можно отнести и модель

, существуют и другие модели с обтюратором, например респиратор

Возможно, это самый дешевый „идеальный антикорона-респиратор“ в наших краях…

В тему к одноразовым респиратором пару тематических заметок:

Вот сегодня я узнал, что, оказывается, есть даже такой праздник, как N95 Day, т.е.

(NIOSH) и с 2012 года отмечается 5 сентября, чтобы привлечь дополнительное внимание к важным вопросам защиты органов дыхания.

Основной акцент праздника — на фильтрах ультратонкой и аэрозольной фильтрации.

В общем, в общем рекомендую праздник внести в календарь всем интересующихся (в свете эпидемии это может быть весь мир).

Бонусом — сравнение обычной аптечной (=спанбонд) маски и респиратора типа N95 (сделано специально под 5 сентября 2018) :)

И в формате видео:

В документе —

Работоспособность маски проверяется либо на выдох (с избыточным давлением) — для бесклапанных, либо на вдох (с отрицательным давлением) — для респираторов с клапаном выдоха.

плотно надеть маску, подтянуть уплотнительные лямки, затем прижать респиратор к лицу руками, пытаясь захватить максимальную его площадь (как на картинке) и медленно выдыхаем.

алгоритм тот же что и при проверке избыточного давления, только после подгонки маски делаем вдох.

Если наблюдается утечка в области носового фиксатора — необходимо при надетой маске пальцами провести вдоль пластинки на верхней части маски, с прижимом разглаживая ее по контуру лица.

Нам, ребята, остаются только не менее суровые полу- и полнолицевые маски.

Притом об этом говорилось еще в инструкции к респираторам „Лепесток“ в седые 60-е.

Если есть наличие бакенбардов, усов, бороды — нет плотного прилегания респиратора к лицу по полосе обтюрации, а значит респиратор становится не эффективным.

Есть рекомендация по этому поводу и у 3M.

, например, пишут, что защита (=прилегание) значительно снижается там, где есть щетина (начиная с 24 часов после бритья) и ситуация все время ухудшается, по мере роста волос на лице.

и 3М.

Плотно прилегающие респираторы не могут правильно работать с волосами на лице.

Поэтому Управление по охране труда США (OSHA) требует, чтобы работники были гладко выбриты, и запрещает наличие волос на лице в тех местах, где респиратор соприкасается с лицом.

В общем, с бородой однразовый респиратор носить можно только на свой страх и риск.

Подытоживая можно сказать, что респиратор с обтюратором конечно же удобнее чем противогазы, но найти этот самый обтюратор достаточно сложно.

А учитывая то, что такие прохиндеи как в спойлере „про беларуских торгашей“ есть везде, то может оказаться что гораздо выгоднее (пусть и не так красиво) будет купить полумаску.

Если изначально я не делал особой разницы между 3M-скими масками линейки 6ххх и 7ххх, то теперь делаю.

И рекомендую брать именно 7-ки (хотя 6-ки дешевле).

Связано это с тем, что маски 7ххх (самая распространенная 7502 — medium размера) позволяют разобрать респиратор на составные части, а значит упрощают процесс мытья и дезинфекции.

Кроме того, к этой маске, в случае чего, можно подключать систему принудительной подачи воздуха (

С такой маской не нужны герметичные очки, которые для полумасок и респираторов являются обязательном (=»в комплект") аксессуаром.

связанное с тем, что не «3М-ом единым» — «полнолицевые маски

не хуже чем 3M, если не вдаваться в мелкие незначительные нюансы, а по цене в 3-4 раза ниже.

Маска очень качественная, имеет силиконовый обтюратор и ремни, с прекрасным обзором и хорошим выбором сменных картриджей-фильтров.

Я на днях их сравнивал в магазине, безо всяких сомнений купил себе UNIX 5100».

подробное описание самой маски и сменных картриджей к ней.

В целом вариант интересный, но доступный не везде + байонеты unix и 3М между собой не совместимы…

Из того что коронавирус запросто может проникать в организм через роговицу глаза следует, что для глаз необходимо предусмотреть защиту не хуже чем для органов дыхания.

Здесь все попроще — достаточно любых герметичных очков с плотным прилеганием к коже.

, желательно с прозрачными линзами, или обычные защитные очки закрытого типа (=без вентиляции) для работы с опасными парами (кислот, щелочей, растворителей и т.п.).

Минеральные стекла, несмотря на то, что их легче разбить, проще обработать от запотевания.

Для очков с пластиковыми «линзами» необходимо специальное средство от запотевания (об этом отдельно).

Ниже изложенная информация может быть полезна всем, кто периодически, по долгу службы/учебы/хобби сталкивается с таким явлением как запотевание герметичных очков.

Информация будет полезна тому, у кого нет возможности приобрести «незапотевающие очки» или antifog-жидкость в магазине для дайверов и т.п.

Причиной помутнения стекла или любой другой поверхности при ее запотевании является не конденсация влаги в принципе, а формирование микроскопических капелек, рассеивающих свет, за счет эффектов преломления и полного внутреннего отражения.

Для гидрофобизации поверхности ее обрабатывают специальными составами, содержащими малорастворимые в воде соединения — нефтепродукты, жиры, воски, кремний- или фторорганические соединения.

В советское время для предотвращения запотевания стекол в противогазах применялись специальные карандаши ГЭЖЭ (в упаковке напоминающей женскую помаду) и пленки типа пленки НП, которые шли в очень удобных металлических коробочках.

Поэтому на занятиях по гражданской обороне (уже в раннее постсоветское время) школьников учили стекла от запотевания натирать кусочком хозяйственного мыла (гидроФИЛИзация), или парафином свечи (гидроФОБИзация), с обязательным последующим растиранием/размазыванием этих объектов по стеклу.

— для защиты от запотевания иллюминаторов, подводных масок и т.п.

Жидкость эта состоит из этилового спирта, растворенного в нем смачивателя (=ПАВ) — ОП-7 и казеина.

— ПАВ — ТВИН 20 (Полисорбат) = 2 г/л, полиэтиленгликоль ПЭГ-1500 (противозапотевающий и антистатический агент) = 5 г/л, хлоргексидина биглюконат (консервант) = 0,02 г/л.

-нанесение на поверхность стекла смеси моноалкилфенилового эфира полиэтиленгликоля (ОП-7) с уксусной кислотой в мольном соотношении 1:1, и термообработка при 85-90°С в течение 30-60 мин.

воздухе и удаление с их поверхности избытка ПАВ.

Что в итоге?

В целом можно сказать, что примерный состав типичного antifog-а будет представлять собой комбинацию ПАВ (например лауретсульфата натрия из шампуня/моющего средства)+растворитель.

В качестве растворителя лучше всего использовать этанол или изопропиловый спирт (в любой концентрации, выше — лучше).

И, по желанию, можно добавить глицерин, который при конденсации воды и формировании равномерного ее слоя на поверхности молекул ПАВа переходит в водный слой, растворяясь в нем и удерживая влагу (важно для герметичных очков).

Кстати, у очков СОМ3 ЗНГ1 есть варианты «Panorama» и «Super Panorama».

С «Panorama» идет баночка антизапотевайки (к «Super Panorama» нет, так как они имеют антизапотевающее покрытие).

Ожидаемо, что в графе состав на баночке написано «специальный запатентованный водный раствор с ПАВ», что и требовалось доказать.

Хотя стоит отметить, что существуют и специальные не запотевающие очки

Хорошей альтернативой могут стать и очки для плавания, особенно варианты с крупными стеклами, например, Aqua Sphere Seal 2.

У 3М есть свой аналог герметичных (ключевое слово «gas-tight goggles» — для тех кто живет зарубежом и пытается там найти что-то подходящее) очков —

Ну и самые удобные (после «очков химика» конечно :) ) — закрытые очки

в наших краях тяжело, а то и невозможно вовсе.

Здесь хотелось бы упомянуть и такую вещь, как средства защиты для детей.

К сожалению все респираторы и полумаски по своим габаритам рассчитаны на среднестатистического взрослого человека.

Правда все равно придется делать самодельный переходник, чтобы получить в итоге что-то вроде комбинации «детская маска+взрослый фильтр»:

Ну и остаются детские противогазы.

с фильтрующей коробкой, имеющей «Р3» в названии.

Просмотрите предварительно в инструкции что допустимо для вашей модели.

Раз уж зашел разговор про необходимость создания переходников, то следует отметить, что решением проблемы поиска герметичных очков может стать использование отечественного противогаза + к нему современный картридж от 3М (о них поговорим отдельно).

Все что нужно — найти подходящий переходник «байонет 3М <=> отечественная резьба».

Недостаток старых противогазов в их фильтрующих коробках (угадать есть там хотя бы фильтроткань Петряева сложно).

В современных российских полнолицевых масках (или панорамных) вроде

Если у кого-то дома есть 3D принтер, можно вполне себе печатать на подарки друзьям вот такие переходники:

С байонета 3М на резьбовое соединение NATO40

Или в наших реалиях более востребованный переходники с

C таким подходом любые наши противогазы + 3М-ские картриджи будут самым дешевым и легким вариантом.

Но это зависит от того, что завалялось в кладовке (отечественный противогаз там все-таки более частый гость)

Наконец мы подобрались к одному из самых важных пунктов, потому что именно от него зависит качество поступающего под маску воздуха.

Если с респираторами все более или менее ясно, то для владельцев полумасок и полнолицевых масок важно правильно подобрать «патрон»-картридж.

Изначально, я советовал всем противоаэрозольники в виде «блинов» —

, но потом рассудил, что в случае эпидемии эти сменные фильтры достаточно быстро станут рассадником вирусов.

Эти фильтры могут устанавливаться как в варианте as is, так и через крепление

в виде отдельных картриджей

Эти фильтры, в отличие от «блинов» гораздо проще в наших краях найти (они дешевле).

Ну и вероятность обсеменения брызгами зараженной жидкости гораздо меньше у «коробочек» со сложенным гармошкой HEPA-материалом, чем у пластины, вся фильтрующая поверхность открыта всему миру.

В принципе, среднестатистический обладатель полумаски может на патронах 6035/6038 остановится.

— 6035 в силу конструктива при сжатии блокирует ток воздуха и таким путем позволяет позволяет проверить плотность прилегания полумаски к лицу.

. Пригодится тому, кому не очень нравится белый цвет оригинальных картриджей и т.п.

одна простенькая, вторая чуть усиленная и подлиньше и третья (ближняя к зрителю) с «юбкой», которая немного заходит в сторону фильтра и защищает от дождя (по предложению Merllinn ).

Вес — 11 гр, 14гр, 16 гр (в порядке нарастания)

Продолжая разговор про картриджи, имхо, для любителей DIY необходимо брать любой, самый простой и дешевый стандартный картридж (вроде

Вот в этом

(можно в количестве нескольких наборов).

В дополнение к P3 вкладышу можно взять и копеечный P1/P2 вкладыш (

и

соответственно) и пропитать его биоцидными пропитками (см.

). Такая система позволит легко снимать предфильтры для последующей обработки и стерилизации.

И в комбинации с переходником 501 может подойти для сборки собственных фильтро-конструктор.

Обращение к компании 3М : я совершенно искренне готов стать вашим послом бренда в Республике Беларусь.

Без ложной скромности скажу, что нынче любой из моих постоянных собеседников (особенно, со-админы) в чате при канале без проблем ответит на вопрос и по фильтрам, и по префильтрам, и по отличиям масок и еще по многим позициям, по которым затрудняются дать ответ «официальные представители компании»

Наконец-то добрались мы и до самых животрепещущих вопросов.

и т.п.

Сейчас многие консультанты (3М-cкие например) забывают про это и начинают привязываться к потере фильтром электростатического заряда.

Полная потеря заряда может наблюдаться из-за деструкции полимера из которого сделаны волокна (в т.ч.

). Важно, что разрушенный материал наврядли сможет выполнять фильтрацию и с помощью других механизмов.

Если говорить кратко, то для любых волокнистых фильтров основным к факторами, определяющими срок службы следует считать запыленность воздуха и линейную скорость фильтрации, т.

Чем меньше уровень пыли в воздухе и скорость фильтрации, тем больше будет срок службы.

Пыль повышает сопротивление материала, приводит к тому, что через фильтр начинает проходить все меньше и меньше воздуха.

Практика эксплуатации фильтрматериалов показывает, что максимальное накопление пыли не должно превышать 50—100 г/м2.

При этом абсолютный прирост сопротивления материала (при скорости 1 см/сек) будет не более 5—10 мм вод.

Отличным вариантом при использовании волокнистых фильтров может быть использование вместе с ними предфильтров грубой очистки, снижающих весовую концентрацию аэрозолей за счет улавливания наиболее крупных частиц аэрозолей, размером не менее 1—3 мк.

Таким образом мы улавливаем крупную пыль и оставляем для HEPA только отлов субмикронных частиц, продлевая срок его действия (почти неограниченно).

Так как для средств защиты дыхания скорость фильтрации постоянна, то срок службы зависит только от количества частиц.

Поэтому чаще всего срок службы фильтров для различных условий их применения определяется практически, в процессе эксплуатации.

Например при очистке атмосферного воздуха с удельной нагрузкой около 150 нм3/час*м2 и концентрацией 0.2—0.4 мг/м3 срок службы фильтров использующих материал ФПП-15-1.5 — 4000—5900 часов непрерывной работы.

Можно сказать что для случаев вирусной инфекции срок действия фильтрующего материала будет исчисляться годами (если кроме бактериальной, никакой другой пыли в воздухе не будет).

Несмотря на то, что в советское время электростатические материалы в респираторах маркировались именно по потере заряда, например, мне встречалась вот такая табличка в применении к респиратору «Лепесток-200»:

Но при использовании аналогичных фильтротканей в производственных фильтрах срок службы рассчитывался так, как будто материалы заряда не имеют.

Электрические заряды обеспечивают большую эффективность фильтра лишь в начальный период эксплуатации, а в дальнейшем, при накоплении на фильтрующем материале значительных количеств осадка, нет уверенности, что фильтрующий материал останется в заряженном состоянии.

Исследования фильтрующих материалов, работавших в фильтрах в течение нескольких лет, показали, что, как правило, электрических зарядов на материале нет.

В целом, эффективность аэрозольного фильтра определяется стандартным сопротивлением (толщиной) фильтрующего слоя и скоростью фильтрации аэрозолей.

На рисунке показана зависимость числа слоев фильтрующего материала ФПП-15-2,0 для 95% улавливания аэрозолей при плотности 1,7 г/см3 (средняя плотность атмосферной пыли) в зависимости от радиуса частиц (числа у кривых — скорость фильтрации в см/с)

Из приведенной зависимости следует, что частицы радиусом более 0,4 мкм при рассмотренных скоростях можно уловить одним слоем.

Наиболее устойчивые в свободной атмосфере частицы (0,2 < r < 0,4 мкм) с эффективностью 95 % улавливаются тремя слоями.

Частицы радиусом 0,1 мкм при скорости 1 см/с улавливаются одним слоем, но при повышении скорости фильтрации количество слоев необходимо увеличивать.

Однако дальнейшее повышение скорости ведет к возрастанию эффективности фильтра за счет инерционного осаждения, и уже при 250 см/с требуется всего два фильтра.

При рассмотрении еще более мелких частиц (радиусом 0,05 мкм)следует учитывать, что инерционный эффект отсутствует даже при 250 см/с.

Поэтому если для 95%- ного улавливания таких частиц при 1 см/с требуется один слой, то с увеличением скорости количество необходимых слоев непрерывно возрастает, и при 250 см/с их требуется уже 13.

При высокоскоростной фильтрации эффективность инерционного осаждения может снизиться из-за отскока частиц от волокон фильтра.

Большое влияние на эффективность фильтрации волокнистыми фильтрами оказывает и жидкость, которая может попадать на фильтр/конденсироваться на нем.

В этом случае фильтр быстро выходит из строя за счет резкого возрастания сопротивления при перекрытии пор фильтрующего материала жидкой пленкой.

Поэтому фильтры с волокнистыми материалами нельзя применять при наличии в воздухе значительных концентраций аэрозолей масла, пластификаторов, трибутилфосфата, дибутилфталата, а также насыщенных паров органических растворителей, например дихлорэтана, ацетона и т.

Попадание на фильтрующий материал значительных количеств аэрозолей масел приводит к набуханию волокон и снижению механической прочности материала при одновременном повышении его сопротивления.

При улавливании аэрозолей волокнистыми фильтрами считается, что твердые частицы, захваченные волокном, в фильтре не перемещаются.

Хотя захват жидких частиц волокнами происходит по общим законам улавливания аэрозольных частиц, дальнейшее поведение дисперсной фазы в данном случае иное.

Твердые частицы оседают в основном во фронтальном слое, образуя проницаемый для газа пылевой осадок, участвующий даже в фильтрации аэрозоля.

А вот капельки тумана растекаются по поверхности волокон в виде жидкой пленки, утолщающейся по мере поступления аэрозоля.

Под действием потока газа и силы тяжести жидкость может перемещаться в волокнистом слое к местам пересечений волокон и собираться в капли.

Внешне это выражается в постепенном повышении сопротивления фильтра.

Если фильтр работал в диффузионном режиме, то увеличение скорости приведет к росту проскока тумана.

При дальнейшем поступлении жидкости в фильтрующий слой наступит такой момент, когда жидкость заполнит весь свободный объем между волокнами и таким образом перекроет все поры фильтра.

Это приводит к резкому повышению сопротивления фильтрующего слоя и полному прекращению его газопроницаемости.

Полное заливание фильтра водой (или другой жидкостью) повышает его сопротивление почти в тысячу раз.

Естественно, что например волокнистый фильтр, рассчитанный на максимальное сопротивление 50—100 мм вод.

Хотя опыт эксплуатации фильтров улавливающих аэрозоли с жидкой дисперсной фазой, показывает, что реальный срок службы такого фильтра оказывается значительно большим, а иногда даже неограниченно большим.

Дело в том, что поступающая на фильтр жидкость может перемещаться в фильтрующем слое и постепенно — под влиянием сил тяжести и капиллярных сил — выводиться из фильтрующего слоя.

Скорость такого отвода, конечно, зависит от вязкости и природы жидкости.

Например, масло, уловленное фильтром ФП, проникает в сами волокна, вызывая их набухание.

Серная кислота, уловленная в виде тумана фильтром ФП (например, фильтром ФПП-15 или ФПП-70 из перхлорвинила, стойким к ее воздействию), выводится из фильтрующего слоя с заметной скоростью.

Можно подобрать такой режим фильтрации, что поступающее на фильтр количество жидкости не будет превышать отводимое, и в таком режиме волокнистый фильтр может работать неограниченно долгое время.

С акцентом на бактериологическую фильтрацию (т.е.

Материал будет накапливать и концентрировать на себе вирусные частицы, а со сроком жизни вируса на поверхности около месяца — это уже серьезная заявка.

И основной проблемой, с которой столкнется пользователь, будет не проскок вирусных частиц, а обсеменение корпуса фильтра, маски, герметичных очков, одежды и т.д.

и т.п.

Гораздо хуже дело будет обстоять, если в воздухе будут присустсвовать пыль/дым/выхлопы (= условия крупного мегаполиса) и т.п.

И ничего сделать в такой ситуации не получится, респираторы не подразумевают установку предфильтров грубой очистки.

Останутся только полумаски и полнолицевые маски и картриджи к ним.

Широко распространенные фильтрующие картриджи к полумаскам 3М и так не отличались низкой стоимостью (относительно отечественной продукции, сравнимой по ТТХ), а в связи с эпидемией стоимость эта сделала где х2, а где и даже х5.

Конечно может быть причина в недобросовестных диллерах, но как говорится, осадочек остался.

к. все частицы пойдут не по фильтру, как было раньше, а прямиков в новообразовавшиеся отверстия).

продувать формально не рекомендуется, и менять фильтр надо по факту затруднения дыхания.

Но если немножко и осторожно продуть просто потоком воздуха без давления, то прокатит.

Ну, или снять крышку и простучать.

Если со сроком работы все примерно ясно, то с вопросами стерилизации фильтрующих материалов (респираторов и картриджей) одни сплошные вопросы.

Абсолютное большинство производителей, удосужившихся упомянуть свое оборудование вместе с «работа в условиях вирусной эпидемии», рекомендуют сменные фильтры после использования утилизировать как биологические отходы повышенной опасности.

нашлись статьи, в которых показана высокая эффективность (с сохранением фильтрующей способности — это очень важно) дезинфекции одноразовых респираторов.

В целом, стерилизация паром перекиси — одна из наиболее

В целом пока можно утверждать, что стерилизация парами/ультрафиолетом дает в краткосрочной перспективе прекрасный эффект и способна продлить жизнь одноразового респиратора на N-раз.

Почему N — а потому что фильтрующая способность волокнистых фильтров полностью зависит от их внутренней микроструктуры, и при многократной обработке материалы могут разрушаться (например, т.н.

Как быстро этот эффект может проявится сказать сложно, это будет зависеть и от мощности используемых ламп/концентрации паров перекиси и от используемых в респиратора полимеров и конечно же от частоты обработки.

буквально сегодня в канале

Для дезактивации 99% вируса гриппа в одноразовой маске, необходимо на протяжении 10 секунд подержать бактерицидную лампу (254 нм, 800 мкВт) на расстоянии около 3 см от маски

Но сколько раз маска выдержит облучение жестким УФ до того как рассыпется в руках — сложно сказать.

Теоретически, производители полимерных волокон добавляют в их состав вещества снижающие воздействие ультрафиолета.

Чаще всего это делается для продукции предназначенной для использования на открытом воздухе (т.н.

Если опираться на озвученное в начале статьи предположение, что ФП≈HEPA и посмотреть на «дочку» респиратора Лепесток-200, респиратор

, то можно увидеть что сам производитель рекомендует проводить дезактивацию респиратора с помощью антисептика.

Делать это желательно после «контактирования с бациллярными больными или высокоопасными биологическими и вирусными инфекциями (турбекулез, атипичная пневмония, птичий грипп)»:

После применения респираторов АЛИНА — 106, АЛИНА — 116, АЛИНА — 206, АЛИНА — 216, АЛИНА — 316 медицинским персоналом для защиты органов дыхания от патогенной микрофлоры респираторы возможно дезинфицировать с применением средства «Новодез-Актив».

" — это какой-то проприетарный продукт, который нужно протолкнуть вместе с респираторами.

В состав входят «натрия перкарбонат — 50%, тетрацетилэтилендиамин (ТАЭД) — 25%, лимонная кислота, карбонат натрия, метасиликат натрия, триполифосфат натрия, ПАВ».

Активные отбеливающие прекурсоры активного кислорода — это перборат натрия, перкарбонат натрия, перфосфат натрия, персульфат натрия и пероксид мочевины.

А комбинация TAED + перекись водорода дает пероксиуксусной кислоту, которая является активным отбеливателем (и антисептиком!) уже при температуре около 30-40C.

Самое важное — такой вариант подразумевает неограниченное время хранения (в отличие от жидких растворов, в которых пероксид водорода постепенно разлагается)

грубо говоря, отличие «Новодез-Актив» от пачки дешевого отбеливателя в том, что в последнем треть занимает бесполезный карбонат натрия (а то и больше, смотря в каком подвале фасовали).

Но в плане активного кислорода — механизм идентичный.

Пероксосоль+ТАЕД как активатор, и вот вам уже надуксусная кислота и дезинфекция.

Что же касается фильтрующих картриджей (вроде 3М 6035), то сам производитель указывает в

противоаэрозольные фильтры предназначены для улавливания частиц в промышленных условиях в концентрациях, намного превышающих концентрации бактериальных и вирусных частиц в воздухе.

подтверждает все выводы, озвученные мной ранее = «противоаэрозольники могут по отношению к фильтрации вируса работать в десятки и сотни раз дольше, чем по отношению к твердым частицам», но с условием обязательной дезинфекции внешней поверхности картриджей (сам фильтр трогать не нужно).

Так что для фильтрующих патронов ситуация с обеззараживанием еще проще чем с респираторами — все что нужно, это с сохранением мер безопасности снять их с полумаски и поверхностно обработать.

Можно, например, выдержать фильтры в сухо-жаровых условиях (коронавирус дезактивируется при 60 градусах с экспозицией в 30 минут).

Хотя ничего страшного не произойдет, но эффективность работы восстановится только после того как влага с помощью капиллярного эффекта будет удалена из волоконо (ускорить процесс можно продуванием струей теплого воздуха из фена).

Пластинки предфильтров можно снимать и стерилизовать/сушить как душе заблагорассудится.

Можно в дополнение к P3 (5935) использовать и грубый P1 (5911) пропитанный антисептиком (мирамистин, цетилперридиний, пгмг).

Не забывайте, что снимать «зараженные» фильтры тоже необходимо в условиях строго асептики, т.е.

хотя бы в перчатках.

Но не стоит забывать, что их нужно уметь правильно снимать.

Этому учат врачей и микробиологов, а я напомню в отдельной заметке.

В качестве инструкции — смотрите внимательно

Собирайте в мешки и заливайте гипохлоритом натрия с концентрацией не менее 1%.

В ближайшее время я постараюсь собрать все часто задаваемые вопросы по дезинфекции, составам, концентрациям и прикрепить сюда в виде отдельного RTFM.

Пока есть время — настоятельно рекомендую всем интересующимся темами озвученными в статье переместиться в

и читать/принимать активное участие в обсуждении.

Пока в разработке.

FAQ по защите органов дыхания и дезинфекции

В:

Но не в нашей ситуации.

Лучше всего про это сказано в книге

Маски и респираторы в медицине: выбор и использование

в TG-канале).

Медицинские маски (хирургические, процедурные и т.д.) широко используются в лечебно-профилактических учреждениях, однако даже в «заводском» варианте исполнения не сертифицированы, как средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Это обусловлено отсутствием в «медицинских масках» полосы обтюрации, обеспечивающей герметичное прилегание маски к лицу, вследствие чего загрязненный воздух при вдохе попадает в органы дыхания пользователя через неплотности прилегания, минуя фильтрующий корпус.

Если строго следовать существующей классификации, то «медицинские маски», по сути, являются не масками (маска защищает все лицо) и даже не полумасками (защищает рот, нос и закрывает подбородок), а «четвертьмасками», так как закрывают только рот и нос.

Низкую защитную эффективность по микробному аэрозолю показали испытания ватно-марлевой повязки, состоящей из марли и ваты с массой 20–40 г.

Как средство индивидуальной защиты «маски» могут применяться для предотвращения попадания биологических жидкостей пациента на кожу и слизистые ротовой полости и носа при проведении различных медицинских манипуляций и оперативных вмешательств.

Егорова Г.И.

Разработка и применение метода определения локализации и подсоса загрязненного воздуха в подмасочное пространство с помощью люминисцирующих аэрозолей// Международная конференция «VI Петряновские чтения»: тез.

В:

Наилучший вариант — респиратор с классом защиты не ниже FFP3 (P3)/N99 с клапаном выдоха и обтюратором для плотного прилегания к лицу.

В качестве примеров —

Интересный и очень недорогой вариант — SPIROTEK VS2300V.

Если не удалось найти респиратора с обтюратором — ищем хотя бы с обратным клапаном, (но тоже FFP3) —

Нет FFP3 — в порядке убывания полезности FFP2 -> FFP1 -> трехслойная хирургическая маска из спанбонда.

В:

Подойдут как отечественные, так и зарубежные (ключевое слово «gas-tight goggles») промышленные защитные очки.

В качестве примера можно привести продукцию СОМЗ:

и

. Хорошей альтернативой могут стать и очки для плавания, особенно варианты с крупными стеклами, например, Aqua Sphere Seal 2.

При использовании очков без «антифог» покрытия (незпотевающие) используйте самодельные средства для нанесения на очки (рецепты составов смотрите в статье выше).

В:

Что вы посоветуете из полумасок и расходников к ним?

Я не могу отвечать за весь широкий спектр защитных полумасок, в Беларуси самыми доступными и распространенными являются полумаски компании 3M (а также их китайские копии различного качества).

Главное преимущество продукции 3М — унификация посадочный разъемов для фильтров (т.н.

«байонет 3М») позволяющая подобрать или собрать фильтрующиую систему на любой вкус и цвет (=«под любой бюджет»).

В плане расходников существуют следующие варианты:

Для любителей «конструкторов» подойдет вариант номер 3, позволяющий собрать индивидуальный фильтрующий бутерброд, использовать самодельные предфильтры с различными пропитками и т.д.

и т.п.

Важно это потому, что случись вам попасть в условия где помимо вирусов в воздухе еще и промышленные аэрозоли типа смога — 6035 быстро забьются крупными аэрозолями и выйдут из строя, а установить фильтр грубой очистки перед собой они не позволяют.

В:

Простым языком как сделать дезраствор для рук на основе спиртов (этанол/изопропанол), перекиси водорода и глицерина описано вот

Если есть более концентрированный раствор (например, 30% пергидроль) то узнать как его превратить в 3% перекись поможет

Помимо того, чтобы иметь правильный антисептик для рук, важно и уметь его правильно нанести.

Стоит отметить, что есть определенные ситуации, в которых мытье рук водой и мылом

, в)удаление некоторых вирусов, например

(для его уничтожения нужен 95% этанол и экспозиция over 30 минут).

Кроме того руки перед обработкой все равно следует вымыть, если они чем-то загрязнены (слой грязи, глины, масел и нефтепродуктов и т.п.) иначе антисептик до кожи просто не сможет добраться.

В:

Работоспособность маски проверяется либо на выдох (с избыточным давлением) — для бесклапанных, либо на вдох (с отрицательным давлением) — для респираторов с клапаном выдоха.

плотно надеть маску, подтянуть уплотнительные лямки, затем прижать респиратор к лицу руками, пытаясь захватить максимальную его площадь (как на картинке) и медленно выдыхаем.

алгоритм тот же что и при проверке избыточного давления, только после подгонки маски делаем вдох.

Если наблюдается утечка в области носового фиксатора — необходимо при надетой маске пальцами провести вдоль пластинки на верхней части маски, с прижимом разглаживая ее по контуру лица.

В:

Хочу сделать дома «кварцевание» для уничтожения микроорганизмов в воздухе.

Здесь все сугубо индивидуально и зависит как от объема помещения, так и от типа используемой лампы.

по применению бактерицидных ламп для обеззараживания воздуха и поверхностей в помещениях 1995 года, где приведены примеры рассчета условий для оптимального обеззараживания с помощью ультрафиолета.