Народные навигаторы

Объявление



Поиск по сайту:
Порекомендуйте сайт другим:

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Народные навигаторы » Навигация (общие темы) » Какой навигационной системе Вы отдаёте предпочтенье?


Какой навигационной системе Вы отдаёте предпочтенье?

Сообщений 1 страница 100 из 132

Опрос

Какой навигационной системе Вы отдаёте предпочтенье?
Навител

42% - 161
Garmin

6% - 24
iGO

25% - 97
iGO Amigo

5% - 22
Автоспутник

7% - 28
Ozi Explorer

1% - 6
MioMap

0% - 1
City Guide

7% - 27
Destinator

0% - 1
NDrive

0% - 0
Navigon

0% - 2
TomTom

0% - 1
GisRussia

0% - 0
PocketGIS

0% - 0
Mireo viaGPS

0% - 0
GisRX

0% - 1
Sygic McGuider

1% - 4
Голосов: 375

1

Желательно указать почему, и очередность Ваших предпочтений навигационных систем.
Список навсистем взят с народного сайта, если есть дополнения, будет интересно!

Для меня.
1. iGO8 - для езды по Москве и городам "спутникам" и незнакомым местам.
2. Garmin и Навител - в меньшей степени Москва, когда надо дома посмотреть, подробная карта и выезд за Москву.
3. Ozi Explorer - топо карты.
4. TomTom - пока в стадии тестирования, т.к. нет номальных карт России, но по Москве водит очень не плохо! Возможно вскоре переместитЦа выше по списку.
5. Автоспутник - только тесты и в знакомых местах, в незнакомом месте не доверюсь.

2

В моём городе по картам отличным от Навител, к сожалению, пока опасно вообще ездить. Хотя интерфейс у Навитела безобразный, как минимум не оптимальный.

3

В моем городе нумерация домов есть только на картах Навитела и Телеатласа, но у Навитела карты более наглядны. Ну а вообще субъективное мнение такое - Навител самый подробный, Автоспутник самый удобный (к тому же лицензия), iGO8 самый красивый, Гармин самый чуднОй (так поводил меня по развязкам в одном месте, что больше я ему врядли доверюсь :) )

4

Живу я в Кузбассе, в связи с чем в моей области альтернативой Навителу может быть только бумажная карта. Проблем в НН пресс и больше всего использую только для поиска малознакомых улиц (номера домов и прокладка маршрута у НН вызывают проблему), а маршрут прокладываю сам по возмущенные коментарии НН (что сьехал с маршрута)

В прилегающих областях СитиГид тоже "не фонтан", но по крайней мере их тех поддержка и форум общаются вежливо и стараются (хотя зачастую не совсем в тему) всегда оперативно отвечать на возникшие проблемы. Тех. поддержка НН - писец - не могу врубиться чего им должен - желание всякое пропадает, а на форуме сидят модераторы (извиняйте меня Уважаемые форумчане) "ушлепки" банящие за любой вопрос который вызывает осложнения в ответе со стороны представителей НН

ПС: проголосовал за СГ (СитиГид), т.к. надеюсь в скором времени все же появится карта моей области и я с удовольствием вообще забуду про НН и

5

почему исчезло голосование? или 10 ответов достаточно?
Кстати, подобный опрос был раньше на нави странице сайта.

6

Плохо то, что в голосование возможен только один ответ, поэтому оно не отражает реальной картины, то есть достаточно субъективен! На субъективность сказывается также то, что в нашем случае мы показываем навигационные программы установленные на  дешёвые навигаторы при продаже. А это Автоспутник и Навител, немного СитиГид. Остальные программы продвинутые пользователи запускают через оболочку (если конечно удаётся).
Мой лично выбор почти похож на WAlexW:
1. Амиго , пока во всяком случае, ставлю на первое место для себя (по удобству интерфейса со скином DJ по моему мнению нет равных ей, гибко настраиваемые различные предупреждения, необязателен стилус, всё продуманно. Ну и навигация от iGo всегда радовала.
2. Гармин (бренд, лидер навигации для всего диапазона средств и задач: морская, авиационная, туризм, автомобильная). Самый большой охват территорий, когда уже ни одна не показывает ничего - у Гармина всегда есть будет путь. Для туристов, охотников и рыболовов просто не заменим.
3. Навител третьим. Атлас красив, бывает пользуюсь как просто картой.
4. Ну а для растровых карт однозначно OZI.

7

Выбираю City Guide. Детальность карт не хуже, чем у Навитела.
У Навитела то ли карты, то ли программа сама(последние версии) просто пипец какие глючные.

8

akis написал(а):

Выбираю City Guide. Детальность карт не хуже, чем у Навитела.

Да неплохая и перспективная навигационная система, но есть неприятный глюк по работе с клавиатурой. На офсайте об этом много пишится, кое что устранили, но ломанной версии нормальной пока нет. Плохо то что нет выбора ещё как набирать, Т9 не отключаем. А меня например такой принцип набора не устраивает. Карты действительно очень неплохие, к тому же работает пробочный сервис. Поэтому пока не включаю её в свой список "люмимых" (по большому счёту из за набора), жду когда иправят ошибки и появится новая ломанная версия.

PS: Появилась новая ломанная версия СитиГид, которая к тому же работает под WinCE 6.0 - это СитиГид v.3.3.1.232, которую я выложил здесь: http://jj320.spybb.ru/viewtopic.php?id=222

9

1. SG, как наиболее точная карта для Spb, жаль пробки не подключить на жжике.
2. Навител второй, потому что в Spb есть неточности и странные глюки при прокладке маршрута
3. Garmin для всего остального

Раньше ездил с IGO, но отсутствие контуров домов и их номеров в городе напрягает, сильно, а так конечно очень приятная прога! :flag:

Отредактировано KroKoZabr (29-08-2009 15:48:07)

10

1. Автоспутник - для езды по Москве и области.
2. Навител - для просмотре предполагаемого маршрута, в езде не доверяю.
3. Garmin - если под рукой тока мобильник и для глухих мест. Для зарубежных поездок.
4. City Guide - пока тестирую
5. IGO (Amigo) - для заграницы.

11

кроме как у "навитела" нету ни у кого карт нашего города и региона, хотя вроде под "гармин" что-то было

12

leps: кроме как у "навитела" нету ни у кого карт нашего города и региона, хотя вроде под "гармин" что-то было

Какой город то? Прям как в письме "..на деревню Дедушке.." Пишите подробнее.

13

Предпочитаю Автоспутник. Карты от Телеатлас не хуже других систем, зато интерфейс очень прост и понятен. Чего не могу сказать о Навител и IGo.

14

Andre

Предпочитаю Автоспутник. Карты от Телеатлас не хуже других систем, зато интерфейс очень прост и понятен. Чего не могу сказать о Навител и IGo.

Каждому своё в данном случае. Ну а карты Телеатласа используются и на iGo и на Амиго.

15

Ездил недавно в Абхазию, так не одна программа кроме Navitela не показала дорогу с Тольятти до Адлера через Сальск, хотя эта дорога наиболее оптимальна (меньше загруженность, и гайцов, да и вообще она короче не в ущерб качеству). В течении всего пути с Навиком не было проблем, только один раз привел на паромную переправу, которая к счастью действовала. Поэтому голосую за Навител.

16

Интересно, откуда столько любителей дрочить на iGo по России? Иным словом это я не могу назвать, уж простите... Особенно по Москве, как некоторые здесь. Голый ТелеАтлас, без контуров домов, без корпусов и строений. Ездить в Москве по iGO и не доверять Автоспутнику - это полный бред.

17

vupsen
Уважамый, а вы сами-то пробовали ездить по Москве с Автоспутником?  :angry:
Судя по вашим суждениям нет!
Более корректно прокладывают маршруты и ведут по Москве iGO и TomTom, который щаз тестирую с новой картой.  :playful:

18

vupsen написал(а):

Голый ТелеАтлас, без контуров домов, без корпусов и строений. Ездить в Москве по iGO и не доверять Автоспутнику - это полный бред.

Картография автоспутника - это тот же телеатлас, только плюс еще ошибки от автоспутника  :flag:

19

vupsen Интересно, откуда столько любителей дрочить на iGo по России?

Я больше склонен что этим занимаются люди использующие Автоспутник как раз! Во вторых как раз то не всех интересуют контура домов и их номера на карте. iGo как раз то отказалась от контуров и номеров в 2008 году, и правильно сделала. Их карты приэтом стали небольшие по размеру и навигационная система приэтом работать стала быстрее на любом навигаторе. А кому это надо, пользуются Навителом (лучший атлас в плане смотрибельности), дома и контура есть также в СитиГид, GisRX, Garmin к примеру. Так что на Автоспутнике не сошёлся "клином" белый свет. Нравится Автоспутник - пользуйтесь, не надо охаивать такими словами как "дрочить" остальные программы, просто Автоспутнику далеко до них. И скорее всего вы просто не попытались разобраться в других.

20

сегодня купил "жижик" (а4), но выбор пал на него только из-за данного сайта)
как непродвинутому, скажите, автоспутник, который идет в комплекте достаточен для поездки по РФ? а то может получится, что поездка произойдет раньше, чем залью другие нав. проги

21

IGo - по Питеру отлично водит, жаль очень редко он обновляется, поэтому движенеи по полосам устарело во многих местах.
Navitel хорош в области, карты отличные, но водит ужасно, маршруты прокладывает кургами и часто ругается, что я сошел с маршрута.
Автоспутник - не удобен, хотя карты вполне приличные, думаю что комплектный автоспутник достаточен для езды по крупным городам, не было бы  IGo, может ездил бы с ним

22

А-Саша
Смотря куда будете ездить. Я Автоспутником пользуюсь только в тестовом режиме! Очень ему не доверяю!
Довольно часто езжу в сторону Мурома из Москвы, у Автоспутника некоторых населенных пунктов просто нет.
у iGO тоже есть подобные "провалы"... карты от одной фирмы...
Тут можно посоветовать Garmin и Навител, где-то CityGuide, кому что бОльше нравится...
Но надо иметь несколько нав-прог, т.к. на данный момент они могут, только дополнять друг друга, а полностью совершенной нет!

23

2WAlexW:
ехать из москвы в волгоград. для меня выбор программы важен, т.к. езжу исключительно ночью когда машин мало и надавить можно. Ехал как-то с родственником где-то за самарой, с его навигатором, так там дорога была кривовата, если бы не навигатор, который подсказывал, что будет искривление дороги и в какую сторону неизвестно что могло быть, ночь была оч темная.
ps как я понял с а4 небольшая засада с программами, мош кто посоветует, какие на нем работают? а то как я понял только ситигид работает. как он вообще?

Отредактировано А-Саша (11-09-2009 22:34:35)

24

Ездили на Селигер с Навителом. Отличный результат, особенно ночью в незнакомых городах без света.Почти не было ошибок. Разве что интерфейс можно улучшить.

25

Я за= Автоспутник=по Москве дворовые проезды показывает,а так конечно за программа так себе.Если в дальняк то одназначно -НАВИТЕЛЬ-.А по красоте мне больше -Прогород-нравиться правда еще она сырая но думаю со временем у нее недостатки исправят и перейду на нее

26

А-Саша написал(а):

ехать из москвы в волгоград. для меня выбор программы важен

Я ехал только из Волгограда-Воронеж-Тула-Москва-Пушкино,по трассе с Igo 8.Очень прекрасно и главное во время информирует о предстоящих поворотах,ограничениях скорости (60,90,110),радарах,засадах,постах,движения по полосам,  превышение допустимой скорости ,(визуально,и главное заметьте голосом, а не пиканием,короче заснуть не даст), по  Туле  Навител с не официальной картой ,здесь Навителу надо отдать должное,ночью довёл до нужного места без проблем.  В Пушкино пробовал Гармин и обратно выехал с ним ,тоже не плохо,но запаздывает на развязках,пробовал Навител на трассе,узнал о повороте на Тулу когда услышал "вы сошли с маршрута",далее Амиго,но он достал своими пиканиями ,пуканиями-что там впереди не известно,пост,радар,или что ещё,к стати по городу я его часто использую как и Igo 8 ,хорошие программы.На трассе для меня однозначно Igo 8, а по городам ,тут уже смотрим по наличию качественных карт.Спасибо данному сайту за большой выбор.

27

Пока использую igo8. Нравица, но хочу попробовать и другие программы :flag:

28

Для себя решил:

по Питеру СитиГид, по другим местностям - Навител (хоть и не идеал - в Тихвине меня завел в тупик, явно уже несколько лет существующий; в Пикалево - повел по крайне разбитому городу (по трассе в объезд хоть и длинее на 3 км, но чуток получше покрытие)).

по Москве не ездил - не скажу.
Гармин все только собираюсь потестить ...
Однозначно не Автоспутник, а то с ним только и играешь "кто кого умней" ...

29

Согласен,что для Москвы однозначно удобней Навител,в поездках по области пользуюсь Автоспутником.Уж как-то получше он "ориентируется" на дачных участках,хотя дизайн полный отстой!

30

Проехал всю Нижегородскую и Московскую области,так вот я считаю,что Автоспутник однозначно!!!iGO 8.3 Неплохо разбирается в Москве,но не более.Гармин с такой скоростью,как на нашем навигаторе,даже тестить неохота.А вот про Навител,но хоть убей,но не понимаю,чем он людям нравится,как атлас согласен,но ведь совершенно не корректно прокладывает маршрут,тестил по Московской,Нижегродской и в своем районе Москвы - Тушино,впечатления,что Навител вообще никакой!!!!!!!!

31

aleksei_sataev написал(а):

впечатления,что Навител вообще никакой!!!!!!!!

Просто сколько людей столько и мнений. И думаю каждый к тому же использует разные маршруты, ну и навигационные программы их по разному прокладывают.  :)

32

Только Навителом пользуюсь. И то только неофициальной картой по Смоленскорй области.

33

Klopik82 написал(а):

Только Навителом пользуюсь. И то только неофициальной картой по Смоленскорй области.

Выложи ссылку, плизз, в топик по неофициальным картам навитела.

34

Mireo viaGPS 3.0  Black Edition - приятная и точная программа для проезда по Спб
по Ленинградской области, Новгородской области - Навител и Garmin

35

maxx2351
Если интересут именно Смоленская область, то найти неофициальные карты можно
здесь

Klopik82 написал(а):

Только Навителом пользуюсь. И то только неофициальной картой по Смоленскорй области.

У меня тоже есть эта очень хорошая карта, но ездить с Навителом по ней боюсь: по гаражам в нашем городке при огромном числе вариантов Навител упорно пытается провести по пешеходной тропинке вдоль оврага, где и на велосипеде не проедешь. А как ему довериться в незнакомом месте? :'(

Отредактировано Yurkesch (19-09-2009 00:05:45)

36

Yurkesch
Попробуйте поставить галку по основным дорогам.

37

ser-th
А где это? Если в Настройки>Другое>Навигация>4-я вкладка, то у меня так иустановлено:
По дорогам, быстрый, избегать при прокладке - везде стоят галки.

38

В городе Навител, т.к.  наиболее подробные карты, на трассах Автоспутник, нравится как прокладывает маршрут.

39

Пользуюсь iGO, но вот знакомые ехали в Белоруссию и пришлось им ставить Навител, т.к. много неофициальных и подробных карт по Белоруссии.

40

В городах Пользуюсь Навител ( по Иваново и области неофицальные карты) . От точки до токи IGO

41

Каждый раз езжу по москве и области, и каждый раз восхищаюсь Amigo, ведет по маршруту безупречно и точно, не тормозит как гармин и не кричит, что ушел с маршрута как навител, рекомендую  :cool:

42

Иго и сити гид в городе , а навител везде

43

Добавлю к своему посту, что знакомый который у Меня брал навигатор просил Меня поставить исключительно GisRussa, она ему нравиться исключительной простотой и скоростью работы + подробными картами и в заключение бесплатностью и чистотой намерений производителя.

44

ситигайд для питера...для области навител

45

Мне Навител полностью устраивает. Правда еще city guide хочу попробовать

46

На первое место поставлю Навител- с ней действительно хоть куда,можно и на юг махнуть и в лес даже не страшно.2.-city guide, для Лен.области не плоха,для дальних поездок не пробовал. На 3-место Garmin за её тормознутость. 4.-iGO, для российских дорог она бедновата.

47

1. Навител - самые подробные карты для Самарской области. Но не дружит с ПДД.
2. Автоспутник - удобный интерфейс и картинка во время движения лучше (как в комп. игре). Но только по основным дорогам. Большой минус, что не знает о многих мелких объектах.

48

Вячеслав_1979 написал(а):

Большой минус, что не знает о многих мелких объектах.

Зато пдд редко нарушает,а это я считаю самое главное!!!Вот какой смысл от Навитела если он некорректно прокладывает маршруты.

49

aleksei_sataev написал(а):

Зато пдд редко нарушает,а это я считаю самое главное!!!

Ещё как нарушает! Предложил мне летом в Брянске левый поворот, а там в 3 ряда встречные стоЯт, и "кирпич" висит - одностороннее :crazy: И ещё ругался, "развернитесь" вопил...

50

Есть ли кто из Питера напишите какой прогой предпочтительнее пользоваться в городе. (интерснее те которые отбражают прбки)

51

В основном ситигид (Москва и область) есть мелкии глюки но вроде правила не нарушает
много карт по России, но не ездил не знаю как за пределами МО

52

в глубинке №1 это навител

53

Езжу по России (сам из Казани, езжу в Москву, в Сочи, по всем соседним областям и республикам) и городам России по Амиго. Крайне реже использую Навител, этим летом включал его чтоб найти дороги от Волгодонска до Тихорецка.
Амиго устраивает абсолютно всем, а тем более он более просто в использовании чем айгоу8. Но единственный минус, карта не знает грунтовок и т.п. По этому для поиска грунтовок и т.п. запускаю навител)
Больше всего бесит в навителе перепрокладка, если она началась, то можно остановиться и вздремнуть)))

Касаемо Питера слышал мнение что Автоспутник с мегаполисом очень неплох.

Отредактировано ШАНС-ON (14-12-2009 20:33:10)

54

У меня установлен Навител, IGO, и City Guide! Предпочтение однозначно отдам Навителу подробные карты,  видны контуры и нумерация домов понятное меню, быстрая прокладка маршрута, и пере прокладка тоже! А то что он кричит что отклонились от маршрута так это можно и отключить! Прокладывал маршрут от Екатеринбурга до Темрюка это 2700 км! Так он все правильно проложил, и заняло это всего полторы минуты! А многие пишут что у них 100 километровый маршрут пол часа прокладывает! И то что он правела нарушает это все фигня! вам то глаза для чего???  Я думаю что нет еще навигации которая знает все закоулки и знаки! А вообще все дело вкуса и кто к чему привык!!! :flag:

55

Навител. Пробовал Гармин - не очень интерфейс с машинкой на самом интересном месте. Ози тоже хорошо, но только не в городе, на речке к примеру. Другие не пробовал пока. Да и нет пока необходимости. Свой город знаю хорошо, пробок нет, а если есть, то объехать их никак. г. Волгоград. Потестю еще Волжский.. Этот город знаком мне только местами.

56

Для путешествий по автодорогам России я считаю лучшая программа это Навител.
Если же двигатся по пересеченке то это Гармины с топо картами .
Для европы лучше всего подходит iGo.

57

Навител

58

Пока немного потестил по Москве Навител и Igo. Igo - приятная штучка, но почему-то маршруты его мне не нравятся. Он их как-то "тупо" однообразно рисует у меня независимо от выбора (короткий, экономный и тп.)
Возможно у меня, что-то с настройками, пока не понял.
Навител в этом плане более динамичен. Любит по дворам погонять и ругается. Глюки на картах есть и несоответствия графики с голосом. Но все-же пока он для меня предпочтительнее.

59

legall написал(а):

Igo - приятная штучка, но почему-то маршруты его мне не нравятся. Он их как-то "тупо" однообразно рисует у меня независимо от выбора (короткий, экономный и тп.)

А карта какая? Есть же Навтек и Телеатлас. Пробовал обе, маршрутизация разная, пользуюсь последней.

Отредактировано maxx2351 (28-01-2010 16:07:32)

60

maxx2351 написал(а):

А карта какая? Есть же Навтек и Телеатлас. Пробовал обе, маршрутизация разная, пользуюсь последней.

Вообще тоже  Телеатлас поставил.

Отредактировано legall (28-01-2010 23:07:06)

61

Мне больше нравиться навител,т.к. карты довольно подробные.

62

По крупным городам Навител.А т.к. часто пользуюсь старыми лесными дорогами то еще и Garmin Топо.

63

Живу во Владивостоке , катаюсь на  навителе, все устраивает, поначалу не сохранялись настройки, но потом прочитал несколько статей и пошарив руками в файлах и настройках навитела все стало хорошо.

City Guide тоже пользуюсь иногда , но наверно до конца не разобрался в настройках, при остановке тетка орет, что связь пропала, наверно есть в настройках отключение. Не нравится ,что не показывает внизу улицу по которой ты едешь.

Ставил гармин, что то у меня с ним первоночально не пошло, с замутами по картам. Как то поставил как написано с созданием файлов, вроде даже стала показывать, потом все слетело, пока не пользуюсь. Может руки дойдут.

В комплекте с китайским навигатором шла iGO8, бред какой то наверно для зарубежа, облазил интернет так карт для приморья не нашел, переписал на комп на всякий случай.

Добавлю, что с City Guide разобрался вышла версия 3.5 все устраивает, пытаюсь разобратся с картами гармина владивостока и приморского края

Отредактировано pravdinjohn (18-02-2010 14:12:35)

64

Как только купил нафигатор поставил iGo и поехал в незнакомую местность за 100 километров - мне понравилось! Единственный большой минус в том, что в городе на карте нет домов, до места он довел прекрасно, а вот дом пришлось искать визуально.
Посре чего, посмотрев результаты данного голосования, поставил Навител... Ну что, контуры домов есть, через дворы даже ведет... НО, тормозит собака ужасно. Если в iGo при езда карта движется плавно, то в Навителе почему то все дергается и прыгает... Это нормально для него или это я что-то не то сделал? :)
Да, еще Амиго пробовал... Что-то не то. Для чайников. Может пока не распробовал просто ))

65

Amigo удобна в автонавигаторах, легкое у неё управление (пальцем).

66

проголосовал за гармин только вот все больше склоняюсь к навителу вот если бы у гармина оставить лиш нужную карту, точнее квадрат и от этого он рисовал бы ее чуть быстрее, хотя на сегодня навител сильно догнал в детализации карты гармин чуть впереди. А еще ози очень приятна. А остальные про квадраты N38 N39 вовсе забыли.

67

А чего Пргорода в опросе нет?

68

jjconnect320 написал(а):

А чего Пргорода в опросе нет?

Ксожалению... 
на момент создания опроса, Прогород только тестился и пункты опроса щаз уже не поправить. Возможно админы имеют эту возможность.  :dontknow:

69

На первое место поставил IGO, с дефолтным скином для меня оптимален-шустрая прога, наглядный экран с выводом необходимых параметров пути, кнопки достаточно крупные для корректировки на ходу. Ездили летом в Хорватию из Питера--просто сказка, ни одного тупика или проселка, вообще о маршруте не думаешь-едешь и любуешься Европой, слушая своевременные подсказки. По Питеру тоже неплох. Возможно кому-то не хватает домов, но поиск работает хорошо и номер дома можно прямо в поиске вбить. Как альтернативу при свободной езде в городе, без маршрута, пользую Навител.
Есть еще Амиго-на дефолтном скине слабоват в функциях, после установки скина DJ.Amigo это уже совсем другое дело. Особенно хочу отметить возможность переключения поставщика карт. Можно уже при проложенном маршруте менять карты (ТА, N и местные) и видеть этот маршрут на новой карте. Амиго на втором месте, проигрывает из-за не столь наглядного экрана как у IGO(особенно в солнечные дни).
Пробовал City Guide, Автоспутник, Garmin--для меня не вариант..

PS. Спасибо огромное всем, кто делится с народом инфой и наработками по прибору. Даже не мог представить при покупке просто самого дешевого навигатора-во что он превратится при помощи хороших людей :cool:

upd: при объединении контента Igo и Амиго появлятся возможность переключения поставщиков карт и в Igo. объединение контента

Отредактировано volserg (01-04-2010 14:13:55)

70

Пользуюсь Navitel, Так как имеется самое полное покрытие моего региона картами.

71

Мне кажется по удобству самая лучшая программа это навител.

72

Тоже привык к Навителу

73

Навител как самый подробный
IGO трассы
ozi реки и пруды
Вообще раньше спокойно ездил без навигатора но подарили а к хорошему привыкаешь быстро

74

В Сочи- Навител. В других нет новой объездной.

75

До недавнего времени был ярым поклонником Навитела из-за карт и быстродействия. Выход версии 3.5.0.165 заставил искать альтернативу. Теряет Навител скоростные характеристики.
Случайно поставил GisRX и был несказанно удивлен. Такой шустрой проги не встречал. По картографическому покрытию уже не уступает Навителу. По крайней мере для моего региона.
На рутрекере лежит сборка карт объемом около 4 гиг.
Решил сравнить скоростные характеристики. Для этого взял любительские карты своего региона в формате Гисы и Навитела и меющие один первоисточник.

Вот результат для JJ-320 A3
Прокладка маршрута на 250 км.
N 3.5.0.165          10 сек
N 3.2.6.3594         5 сек
GisRX 2.8.0.2114   2 сек

Масштабирование на GisRX ограничивается только скоростью нажатий оператора - практически мгновенное, чего не скажешь про навител, особено N 3.5.0.165. Здесь фризы достигают 5 сек. Повторяю. Все это делалось на картах одного объема, имеющих одинаковый польский источник.
Версия для ноутбуков так вообще вне конкуренции. Даже на Нетбуке EEE PC скорость прокладки на 250 км осуществлялась мгновенно. Не мог засечь по секундомеру. Для сравнения, N 3.2.6.3594 на эмуляторе, аналогичный маршрут проложил за несколько минут.

Еще один любопытный факт. Навител ориентируется в первую очередь на столичного покупателя. А Гиза на регионального. Региональные карты практически не уступают навителовским, а вот Московские намного слабее.
Проверил скоростные характеристики и для Москвы. В пределах МКАД Руса справляется за пару секунд. Навител 3.5.0.165 - около 40 сек.  Правда карты у ГИЗы для Москвы слабее.

Понравился также маркетинговый подход компании. Версия для ББ совершенно бесплатна. Версия для PPC-PNA работает полноценно, за исключением GPS приемника. В демо версии он блокирован. Короче, кота в мешке не покупаешь. Жаль нет ни у кого лекарства для последней версии, чтобы проверить ее в деле.

Отредактировано Mik1441 (01-05-2010 14:25:23)

76

Mik1441
Согласен во многом! Атлас Навитела с каждым разом становится подробнее и также тормознутее и всё хуже и хуже роутинг! Не побоюсь сказать, что на сегодня его роутинг  самый худший из всех программ! За поездку  очень часто на перекрёсках теряет направление и идёт пересчёт маршрута и так постоянно. Просто задалбливает это! Особенно это стало проявляться с январского атласа, с апрельским пошло по нарастающей! И это всё творится в МОСКВЕ и области, когда уж всё отработано давным давно! Не на радуюсь по удобству Amigo (iGo)/ Для крупных городов, для которых есть покрытие, думаю лучший вариант!
Тоже хочу потестить получше GisRX, сегодня решил купить ключик официально, тем более не дорого (идёт акция): http://www.gisrx.ru/sms.html
PS: отправил смс и ключ пришёл мгновенно. После чего загрузил программу с сайта, запустил её на автонавигаторе и она выдала ID. Далее прошёл активацию через сайт и через секунду получил готовый файл ключа для конкретно моего навигатора. Пробую дальше тестить.

77

drony написал(а):

Тоже хочу потестить получше GisRX, сегодня решил купить ключик официально, тем более не дорого (идёт акция): http://www.gisrx.ru/sms.html

Off top:
Я вчера аж два ключика купил. :) Для навигатора и КПК. До этого была лицензия на старый КПК который сдох. Для региона самое то.

78

Kostik44 написал(а):

Для региона самое то.

А отсюда можно всегда брать самые свежие карты для неё: Актуальные версии карт

79

1. По России и в родном городе (Пермь) - Navitel. Автоспутник у нас тоже неплохо работает (штатные карты от jj Мегаполис).
2. Если ехать в Европу, то Igo.
3. В Азию - Garmin.
4. В Америке не был, но полагаю, что там тоже Garmin.

80

В Саратове лучше всего карты у Навител, потом наверное ПроГород

81

В Липецке Автоспутник неплох с картами Геоцентр-Консалтинг 09.12.(есть номера домов ) ,Igo 8.

Отредактировано Светлана (14-05-2010 20:18:29)

82

В основном предпочитаю Garmin. А вообще за Озик. Так как, карты, всё таки там более подробнее. Навигатор использую для выездов в другие регионы и в основном на бездорожье.

Отредактировано LeonNN (16-05-2010 23:24:49)

83

Вообще до последнего времени не был энтузиазистом Навитела, скорее даже обозлился на него пару недель назад, когда он меня "повел" в объезд (маленьких?) пробок так, что чуть на работу не опоздал. И косяков была куча. Но тогда у меня стояла даже не знаю сейчас какая карта (Москва и МО, как купил с навигатором). Сейчас "перелицензировал" флэшку на больший объем и поставил последнюю карту России (Навик - лицензионный!). Вчера испытал по полной схеме в Москве в условиях жесточайших пробок. Когда потыкался часа 2, "отдался" Навику и он меня повел "тропою Хошимина". В общем я был в восторге.
Автоспутник тоже хорош с пробками, но два раза в Подольске гонял кругами, что я отложил его в сторону.
Еще пробовал СитиГид, но косяков у него слишком много.
Пользую и Амигу, очень быстрая и удобная штука, но на моей коробке глючит - грузится, работает, выгружается отлично. Но после нее навигатор не выключается штатно. Только ресетом.
И пробок у Амиги нет, а у меня навигатор "пробочный". С каждым днем ценю все больше.

84

Нравится автоспутник,но только с картами телеатлас.

85

использую в основном навител. живу в Смоленске. город знаю довольно хорошо, поэтому навигатором по нему серьезно не пользовался. как-то решил проехать по нему с помощью навигатора - 3 раза за один маршрут пытался завести под кирпич. аналогичная проблема была и со встроенным мегаполисом. 
довольно часто езжу в Беларусь в Минск. вот там навител очень хорошо мне помогал - ни разу не вывел на нарушение правил, хотя там довольно много улиц с односторонним движением, особенно в центре

Отредактировано lagutin_d (30-05-2010 18:21:29)

86

Я лично пользуюсь связкой из Навитела (при движении по дорогам) и Озика (на бездорожье).

Навител:
К сожалению Навител для моего региона (Саратовская область) практически безальтернативен (т.к. у него самая лучшая карта...)... Так же он имеет очень неплохие карты Других регионов России...

Озик:
При езде по бездорожью Озик опять таки безальтенативен... т.к. только он имеет возможность использвать в качестве карты как спутниковые снимки, так и отсканетые карты генштабовские... А без этих карт на бездорожье (особенно при участии в соревнованиях) навигация превращается в тупое ведение на точку... :(

87

Я много лет пользуюсь IGO, в основном Европа, в России Навителом, как картой

88

1. Автоспутник - предустановлен на Texet 501
2. Навител - еле нашел для WinCE 6.0
А вообще для Калининградской области ничего путного пока не нашел, как-то все убого :(

89

Появилась ооочень вкусная навигационная программа:SAS4CE
http://4pna.com/showthread.php?t=3397&page=114
Позволяет использовать яндекс, гугл и т.п. карты на навигаторе.
ОЗИ остался не у дел. Использую в основном Навител, САС и АйГоу

90

Сахалинская область.
1. Навител
для остальных навигационных систем нормальных карт для этого региона не нашел

91

Привык уже к Igo 8.3 только карты обновлял
Иногда Навител включаю, но че то как то не то.
Гармин один раз пробовал, так он повис в одной точке на карте, хотя голосом продолжал вести по маршруту - больше не пользуюсь

92

Странно, почему при голосовании можно выбрать только один вар. ответа. На мой взгляд, должно быть несколько (мак. 4шт.). Т.к. для разных целей разные программы! Хоть данный навигатор и авто, но я его еще использую как туристический, а для тур. лучше Ozi нет!

93

Virt написал(а):

Странно, почему при голосовании можно выбрать только один вар. ответа.

Это такие возможности форума.

94

сам из Твери,  часто поездки в Москву, считаю IGO оптимальным, но иногда выручают автоспутник и навител.

95

Амиго и Примо по Москве, дугими не пользовался,обе нравяться,а есть ли лучше?

96

Гармин, нравиться, тем, что идет на моей нокии 6110

97

Nuvi 3790t пользуюсь родными картами + дороги России 5.22 + OSM Россия. Включаю их в зависимости от поставленных задач. Гармин ни когда не потащит вас через город, а поведёт в объезд, если вы конечно сами  не проложите маршрут, через город. По этому всё устраивает, и бесплатные обновления карт раз в три месяца, и обновление прошивок, а особенно сам прибор, и позвонить и поговорить, проложить маршрут, найти магазин, заправку, гостиницу, сменить маршрут, только успевай говорить, что делать.

98

Я за Навител

99

luman написал(а):

Амиго и Примо по Москве, дугими не пользовался,обе нравяться,а есть ли лучше?

Нету естественно на сегодня пока лучше ничего!

ALVALCHER написал(а):

Я за Навител

Поздравляю, им пользоваться только если другие программы не охватывают регион проживания. Сегодня попробовал сам Навител 5, хуже не видел. Думал компания хоть какие то уроки вынесла для себя, ошибался. Версия оказалась даже хуже 3.5.

100

MainTotem написал(а):

Гармин, нравиться, тем, что идет на моей нокии 6110

да и картография неплохая


Вы здесь » Народные навигаторы » Навигация (общие темы) » Какой навигационной системе Вы отдаёте предпочтенье?